Sahte Cumhuriyet’ci provakatör ve din düşmanlarının deşifre edilmesini düşündüğüm için bu blog u açmayı uygun gördüm. Değerli görüşleriyle GERÇEK CUMHURİYETÇİ LAİK dostların ve SEVİYELİ TÜM AKIL VE VİCDAN SAHİBİ aykırı görüşlü ziyaretçilerin katkılarından sevinç duyacağım.
Özkan TÜMER
Böyle bir hedefle açılmışsa teşekkür ediyoruz:)
Editör : Ben teşekkür ederim sağolun.
RECM, HAYATA KOYULAN SON NOKTA !!!………
BİZ YETİŞTİRİR, BİZ ŞEKİLLENDİRİR, SONRA DA O ŞEKLİ BEĞENMEYİP SUÇLAR, YARGILAR, TAŞLAR, YOK ETMEK İSTERİZ …
ÇÜNKÜ O BİZİM KAFAMIZDAKİ DOĞRUYA UYMAZ, FARKLIDIR. OYSA DOĞRU NEDİR, MUTLAK BİR DOĞRU VAR MIDIR Kİ, YERYÜZÜNDE NE KADAR İNSAN VARSA, O KADAR DA DOĞRU YOK MUDUR? O HALDE HER FİKRE, HER İNANCA, HER İBADETE YAŞAM HAKKI TANIYACAK TOPLUMSAL BİR UZLAŞMA SAĞLAYAN ÇOK BÜYÜK-ÇOK İÇİ DOLU-ÇOK ANLAMLI BİR DEĞERDİR LAİKLİK. LAİKLİĞİN OLMADIĞI BİR ÜLKEDE YAŞAMA ÖZLEMİ ÇEKEN KİŞİLERİN BİR GÜN BAŞKA BİR DİNİN EGEMEN OLDUĞU BİR ÜLKEDE YAŞAMAK ZORUNDA KALMAYACAKLARI GARANTİ MİDİR? BİR BAŞKA DİNİN YAŞANDIĞI BİR ÜLKEDE BİR BAŞKA DİNİN POLİSLERİYLE BURUN BURUNA GELDİĞİMİZDE NELER HİSSEDERİZ Kİ LAİK BİR ÜLKEDE YAŞAMAYI BİR TÜRLÜ İÇİMİZE SİNDİREMEYİZ? LAİK BİR ÜLKEDE KENDİMİZİ FARKLI TANIMLIYORSAK BİZİM İSTEDİĞİMİZ DÜZENDE KENDİNİ FARKLI TANIMLAYANLAR NE OLACAK?
BU YAMAN BİR ÇELİŞKİDİR, BU BİNDİĞİ DALI KESMEKTİR, BU “HERKES BENİM İNANÇLARIMA UYGUN YAŞASIN”CILIKTIR. İŞTE SORUN TAM DA BU NOKTA DA KİLİTLENİR. LAİK BİR ÜLKEDE HERKES KENDİ İNANÇLARINI YAŞAMAKTA ÖZGÜRDÜR, ANCAK BİR BAŞKASININ İNANÇ ÖZGÜRLÜĞÜNÜ GASPETTİĞİ NOKTADA BİTER BU ÖZGÜRLÜK, “BEN BUNA İNANIYORUM, BÖYLE YAŞIYORUM; HERKES DE BUNA İNANMALI, BÖYLE YAŞAMALI” DEDİĞİMİZ ANDA BİTER. DİNİ SİYASETE KARIŞTIRMAK DEMEK, BÖYLE SKOLASTİK BİR SİSTEM YARATMAYA ÇALIŞMAK DEMEKTİR. HANGİ AKLI BAŞINDA İNSAN İSTER, ANNESİNİN, KIZ KARDEŞİNİN HAYATINA “DİN POLİSİ” TARAFINDAN BÖYLE BİR SON NOKTA KONULSUN?
irtica.org
Hadi ordan sahte cumhuriyetçilri deşifre edecekmiş!
Din düşmanı olan Atatürkçü olmaz diyenler de zaten şeriatçılardır.
Atatürk insanlara din ve vicdan özgürlüğünü tanımıştır.
Ama bu özgürlüğü laiklik düşmanlığı olarak kullananlara karşı çıkmıştır.
Sizin Atatürk düşmanı olduğunuz kemalistleri karaladığınızdan ve takiye yaptığınızdan belli oluyor.Laikçilik diye bir kavram yoktur.Mustafa Kemal hangi sözünde laikçilikten bahsetmiştir?
[EDİTÖR] : Laikçi ne anlama geliyor buyrun buradan okuyun. Ayrıca neden gocundunuz sizdemi laikçisiniz? Sitenin girişindeki sağ taraftaki yazıyıda mı okumadınız? Biz şeriatçılara tamamen karşıyız, aynı anda laikçilerede karşıyız. Atatürkçülüğü dinsizlikle eş tutanlara karşıyız, “demokrasi özgürlük” diye yırtınıp “baş örtüsü kahrolsun” diyenlere karşıyız, dindar vatandaşlarımıza “dinci” diyen kendini laik sanan “laikçilere” HER ZAMAN KARŞIYIZ… Saygılar.
Atatürk için kim ne dedi?
Sayin Özkan Bey, Atatürk’ün tanrilastirilmasi hakkinda ne düsünüyorsunuz?
Karaya çıkan ilah, Merhaba!…
Adın Besmeledir her işimizde (Behçet kemal Çağlar)
Herzaman ırkıma büyük bir baş atam
Tanrılaş gönlümde, Tanrılaş atam (Nurettin Artam)
Solmaz o beniz, gök o bakışlar gene mavi
Layık seni tutsak biz ilahlarla müsavi (edip ayel)
sana çıkar bu yurdun ararsak son yoluda
kutlu bir tanrı oldun güzel Anadolu’da (Fazıl Hüsnü dağlarca)
Devirdin ve aradım asırları boşuna
Ne mümkün bir eş bulmak ey yarım Tanrı sana! (Vasfi Mahir Kocatürk)
Ne örüncek ne yosun
ne Mucize ne füsun
Kabe arabın olsun
Çankaya bize yeter (kemalettin kamu)
Allah yazmadı sen yazdın alın yazımızı (ilhan berk)
Sanki Allah’ın öldüğü gündü (Ufunet bezinin te-fesi)
[EDİTÖR] : Sayın Tunç,
Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK’ün insandan öte bir varlık olarak lanse edilmesinin sebeplerini 3 aşamada değerlendiriyorum. Bunlardan birincisi ; Atatürk’ün toplumun bazı kesimleri tarafından (özellikle dinlere karşı düşmanlık besleyen kesim) üstesinden geldiği büyük başarılarını sömürü aracı olarak kullanarak, dini toplumdan tamamen soyutlamak isteyenler.
İkincisi ; gerçekten Mustafa Kemal’i insandan öte görenler, yüce bir varlık olduğuna inananlar. Bunlar art niyet taşımayan gruptur ve %1-2 lik bir bölümü kapsarlar. İnanç düzeyleri zaten az olan bu insanlar reel değerlere taparlar, görmek isterler.
Üçüncüsü ise tamamen art niyet taşıyan, Atatürk’le hiçbir ortak yönü olmayan tek amaçları toplumda kutuplaşmaya neden olan gruptur ki bunlar hiç azımsanacak kadar değillerdir. En büyük tehlike bu gruhtadır.
Saygılar.
ilginc bir sayfa…. ama atatürke tanri diye yaklasanlari siddetle kiniyorum ama siz pek de önemsememissiniz… dehset verici bir olay.. herneyse .kanimca bu güüzel ülkede laiklik diye bir sey yok… varsa da tek tarafli. agzindan ALLAH kelimesi cikan insanlar,yobaz,grici,mürteci gibi sifatlara maruz kaliyorlar nedense..illede laik olmak icin malesef 1 basin acik olacak 2 kemalist olucan 3 sosyl demokrat 4modern ve cagdaslik…. ama bunlarin hepsi bir arda olup ve birde alnin secdeye gittigi zaman iste yuttun hapi o zaman!!!!! nedenmi fisleniyorsun gerici diye.. cagdaslik ve modernlik illede basini acmakla olunuyor maaalesef türkiyede.sormak istiyorum israrli bir sekilde nedir kamusal alan diye.. ama cevap veren yok be kardesim..ama evladini bu vatana sehit vermis bir anne ne yazikki basi kapali diye giremiyor kamusal alana.nasil bir alansa???? chp den bir millet vekili ismi lazim degil diyorduki ALLAH kelamini duyduklari zaman tüyleri diken diken oluyor diye ve bunlarda koyu laikler ayni zamanda.. bize böyle laiklik lazim degil kardesim .. olacaksa herkese esit olsun…. birde su gülünc olay varya aslinda igrencde denilebilir benim anam’da köydeki nenem’de basörtülü diye demezlermi …banane senin anandan köydeki nenenden diye. ben sehirde yasiyorum okumak istiyorum dini vecibelerimi yerine getirmek basimida örtmek istiyorum ! not:diyanete göre bas örtmek dini vecibelerdendir.ama maaalesf dedik ya basin örtükse alnin secdeye gidiyorsa ALLAH diyrorsan hemen bir damga yobaz …. istemiyoruz böyle bir laiklik kardesim.. olacaksa tarafsiz,esit olsun yeter… sakin yanlis anlasilmasin laiklige karsi falanda degiliz ama bu nasil laiklikse???? bu arada dini siyasete alet edenleri kiniyorlar(bende kiniyorum en siddetlisinden) ama ATATÜRKÜN arkasina saklanip da diine kan kusanlari Onu siyasete alet edenleri hic kimse kinamiyor nedense..saygilarimla..
Tespitiniz oldukça yerinde Sn Cabbar. Ama Atatürk’ün arkasına sığınarak polika yaptığını sananlarada bu ülke gerekli cevabı vermiştir zaten. Takdir edersiniz ki bizim politikacılara verebileceğimiz tek cevap “OY HAKKIMIZ” dır. Seçimler yakında bu tip “Sığınmacılar”a gerekli cevabı halkın yine vereceğinden son derece eminim.
Saygılar.
Sitenin hedefini tekrar tekrar okuyorum:
“Sahte Cumhuriyet’ci provakatör ve din düşmanlarının deşifre edilmesini düşündüğüm için bu blog u açmayı uygun gördüm.”
Ne olacak deşifre ettiğinizde bir sürü kavramı karıştırarak tanımladığınız kişileri ya da grupları?
Türkiye’yi daha mı fazla kutplaştıracaksınız?
Zaten Türkiye üç kutuplu bir ülke olarak karanlık bir yolda ilerlemekte.
Eğer hedefiniz bu ise hiç zahmet etmeyin.
Bence bu ve benzeri sitelerin her ne görüşü savunuyorsa savunsun hedefi hedefsizlik.
Hedefiniz kendi görüşlerinizi sağa sola haykırıp, karşı görüşleri savunanlara küfredip kendinizi tatmin etmek.
İyi eğlenceler.
Az önce gericiler sitesini ziyaret ettim, oradan irtica sitesini gördüm, şimdi kemalistler’deyim oradan add’ye geçeceğim, şu an araştırmadım ama elbette kürtçü ve milliyetçi siteleri de bulup onlara da bakacağım.
Peki sonuç, tekrar başa dönelim. Hedefiniz ne?
[YAZAR] : Deşifre ettikte ne oldu söyleyelim ;
Cumhuriyet’in arkasına saklanarak bu vatanın bölünmesi için çalışanları, toplumun %99′unun inandığı dini yine bu değerlerin arkasına saklanarak yok etmeye,tahrip etmeye çalışanları görmemezlikten ve duymamazlıktan gelmeyerek kamuoyunun önüne çıkardık! “Cumhuriyetimize sahip çıkalım” diyen bölünmecilerin asıl yüzlerini göstermeye çalıştık, “kadın hakları” diye adete çığırıp “kahrolsun başörtüsü” diyen sözde demokrasi aşığı, Cumhuriyet bekçilerinin asıl niyetlerini göstermeye çalıştık. Niyetimiz hiçbir zaman kutuplaşma olmadı. Tam tersine bu vatanda her türlü inanıştan,görüşten bütün insanların şimdiye kadar bir arada yaşadığını ve bundan sonra oyunlara gelmememiz gerektiği eskisi gibi yaşayabileceğimizi tekrarladık durduk… Saygılar.
Bloğunuz gerçekten güzel sizi dost bolloglara ekliyorum
saygılarımla;
http://www.theturk.wordpress.com
Emeğinize sağlık
ben de izninizle bizim yeni siteyi tanıtmak isterim: http://www.367.de.tl
Özellikle ‘Türban ve Laiklik’ ile ‘367 Kararı’ adlı makalelerin faydalı olacağını umuyoruz.
Selametle…
Bakın türbana karşı değilim herkes devletin verdiği kurrallar içinde hür yaşamalı.(insan hakları bildirgesi 1 madde)
Bütün insanlar hür, haysiyet ve haklar bakımından eşit doğarlar. Akıl ve vicdana sahiptirler ve birbirlerine karşı kardeşlik zihniyeti ile hareket etmelidirler.
Şimdi bir türbanlı kardeşimiz nasılki türbanı yüzünden hor görülüyorsa,başı açık olan bir insan dinsizlikle suçlanması aynı derecede suç teşkil eder.
Şimdi akpli belediyeler nasıl içkili yerlere kırmızı sokak uygulaması yapıyorsa bu (insan haklarına aykırı bir durum) bunun muhakkak bir zıt kutbu çıkar türban satan bir yere yeşil sokak uygulaması yapar ve şehir dışına atar.Yani anlatmak istediğim şu karşılıklı saygı ve sevgi olmadığı sürece bunlar olacakdır.Yani diyorumki bir hastane başı kapalı diye birine acil müdahale yapmıyorsa insanlıksuçudur diğer yandan erkek diye kadın doktor hastayı muayne etmiyorsa buda insanlıksuçudur temelde çiğnenen
insan haklarıdır.Eğer bugün insanlar tartışacak sa belli olay üzerinden değil genel olarak bu konuyu tartışmalıdır.Bir aydın hem içkili yerlere uygulananlara karşı olmalı hemde türbanlı bir hastay yapılana karşı olmalıdır.
Şuda benim görüşümdür ATATÜRKÜN bir kılık kıyafet kanunu vardır buna ayak uydurmak hiç değilse modern giyinmek gerekiyor yani 2007 de kara çarşaflı birinin olması buna zıt düşüyor peki o kadınlara soruluyormu memnun musunuz diye,hayır bence memnun değiller dünyaya bir kere geliyorlar sadece sınırlı insanları tanıyor sadece sınırlı yaşayıp ölüyorlar yani dinimizde bahsedilen. ibadetin de sınırları vardır önemli olan sınırsız olan tek şey sevgi ve saygıdır (ibadetini yap helal olan eglencelerden kendini alı koyma) (imam cafer sadık ın buyruk adlı eserinden alınmadır)İnsanlara eşit uzaklıkda bakmalıyız.Tek pencereden değil tüm camlardan bakmalıyız.
Saygılar
“Türkiye Cumhuriyeti’nin gelişmesini sağlayacak olanlar inançlı, kültürüne bağlı, devletini seven insanlar olacaktır..!” Kemalizm de bundan başka bişşey değildi zaten değil mi? “Laikçiler” lugatımıza girdiğinden beri çok ilginç insanlar, düşünceler otaya çıktı. Sen artık çoğu şeyi çözmüşsün. Ne diyelim umarım engin inanç, kültür ve devlet “belkide hükümet” sevginle sitende insanları aydınlatır, toplum olarak ilerlememizde katkıda bulunursun. Sitende özgeçmişini görelim de bu aydınlık kardeşimiz kimmiş neymiş tanıyalım değil mi?
[YAZAR] : Hükümet ile ‘devlet’ kavramları arasındaki farkı tahlil etmenizi ve bu konuda bilgilenmenizi diler saygılar sunarım.
Devletini sevmeyen insanlar ancak ve ancak kendilerini sevenlerdir. Sadece kendisini seven insandan, demokrasi ve hatta insanlık adına topluma yararlı hiçbir fayda bulunmamaktadır! Bir diğer önemli husus ise ‘izm’ leri yaşatmaya çalışmak değil, büyütmeye ve geliştirmeye çalışmak gerektiğidir! Her felsefenin,siyasi düşüncenin, siyasi liderin elbette ki hataları ve yanlışları olabilmektedir. Bizlere düşen bu yanlışları ve hataları saklamadan, onlardan dersler alarak devletimizin gelişimine katkıda bulunmaktır.
Saygılar.
Ben hedeflerinizin arasına sahte dindarları (dinci) da deşifre etmeyi eklemenizi tavsiye ediyorum böylece daha tarafsız bir ortam oluştrulmuş olucaktır.