SAHTE LAİK(Çİ)LER!

dua2.jpg

Öncelikle hepinize merhaba diyorum. Son zamanlarda internette bir hayli “sanal Atatürk’çü, laikçi” bloglara, forumlara ve sitelere rastlıyorum. Cumhuriyeti bir İslam karşıtı reform gibi göstermeye çalışanların sayısı o kadar çoğaldı ki bu sanal alemde insan saşırıyor bu durum karşısında. Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK’ün söylemlerine hayasızca “ek” yapılarak insanlara doğrular gibi gösterilmeye çalışılıyor! Bazı forumlarda insanlar dindar oldukları için, müslümanım dedikleri için forumdan uzaklaştırılıyor ve isminin olduğu bölüme “vatan hayini, sahte Atatürk’çü, şerefsiz” gibi yazılar yazılıyor yöneticiler tarafından! Şu komikliğe bakar mısınız, bu forumlar siteler(kemalist.net vb..) kendilerinin Cumhuriyet’çi olduğunu Laik olduğunu söylüyorlar birde! Ben bunların laik değil ancak herşeye LAYIK olduğunu düşünüyorum, yada LAİKÇİ olduklarını…

Bu vatanı, toprakları bize emanet edenler inançsız oldukları için mi kazandılar o destansı savaşları soruyorum size ? İnancı olmayan bir insan o fakirlik içerisinde hangi güçle 7 düvele karşı gelebilmiştir? Atatürk inançsız olduğu için mi dünyanın en büyük liderleri arasında en baş sıraya gelebilmiştir?

Atatürk’ün şan ve şerefle dolu yaşamını karalamak için yıllardır çaba sarfedenler, onun bu dindar ve milliyetçi karakterini her zaman gözardı etmişlerdir. Bu gruplardan birincisi, bunu bilinçli olarak yapan, dini kendi çıkarları doğrultusunda sömüren bazı çevreler, ikincisi de din ve İslam’a karşı komünist düşünceyi yerleştirmeyi kendilerine hedef edinmiş kişilerdir.

“Efendiler, Allah birdir, büyüktür. Kur’an bir Kitab-ı Ekmel’dir. Cenab-ı Peygamber Hatemül Enbiya’dır.” (Mustafa Kemal ATATÜRK- Büyük Nutuk, s. 1241)

“Ey millet! Allah birdir. Şanı büyüktür. Allah’ın selameti, atıfeti ve hayrı üzerinize olsun. Peygamber Efendimiz hazretleri, Cenab-ı Hak tarafından insanlara dini hakikatleri tebliğe memur ve resul olmuştur. Koyduğu esas kanunlar cümlemizce malumdur ki, Kur’an-ı Azimüşşandaki ayetlerdir. İnsanlara feyz ruhu vermiş olan dinimiz son dindir. En mükemmel dindir. Çünkü dinimiz akla, mantığa, gerçeğe tamamen uyuyor ve uygun düşüyor.” (Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri, cilt 2, s. 93-94)

“Bizim dinimiz en makul, en tabii dindir ve ancak bundan dolayı son din olmuştur.” (Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri, cilt 6, s. 192-195, 2/2/1923, İzmir’de Türkiye’nin geleceği konusunda halkla konuşma)

Peki… Madem Cumhuriyetcilik ve kurucusu Atatürk dindarlığa, İslamiyet’e karşı, o halde neden bu sözleri söylemiştir. Atatürk fırsat adamıdır da o yüzden mi?

Çok uzatmak istemiyorum “Kemalist.net” forumu ve “atatürkçüdüşünce” isimli blog sizleri buradan deşifre ediyorum herkesin sizlerin neler peşinde olduğunuzu görmesini istiyorum.

SON OLARAK YAZIKLAR OLSUN VATANINI BÖLMEK İSTEYEN “LAİKÇİ”LERE…

21 cevap

31 01 2007
soztu®k

Birincisi çok dindardı da Şeri kanunları niçin kaldırdı ?? Allah’tan daha iyi kanunmu çıkardı..

İkincisi çok dindardı da Halife’liği niçin kaldırdı ?? İslamı neden başsız lidersiz bıraktı.. Şu anda islam alemi param parça.. Neden çünki lideri yok , Halifesi yok.. Bir olan birlik olan hristiyanlar.. Müslümanlar param parça.. Bunun sebebi Kemal’den başkasımı ??

Üçüncüsü dünyanın en büyük liderleri arasında mustafa kemalin ismi yoktur , en büyük liderler Allah’ın elçileri yani peygamberlerdir.. Liderlerin lideri ise Peygamberler Peygamberi Alemlere RAhmet Hz. Muhammed Mustafa s.a.v’dir.. Malesef Kemal’e liderler arasında yer yok…

Editör :
1-) Şeriat bir yönetim şekli değildir, Kur’an da bir “Sosyal Yönetim Düzeni Kitabı” değildir.

2-) Halifelik niyadını dolduran bir kurum olduğu için kaldırılmıştır. Gereğini yapmaktan öte “SÖMÜRÜLEN” bir kurum haline geldiği için kaldırılmıştır. Toplumlar sadece “din”e yönelik yönetilemezler. Bu yönetim bütünleştirici değil BÖLÜCÜ olur ancak.

3-) Mustafa Kemal ATATÜRK, dünya çapında kabul görmüş araştırmalarda ilk 100 liderin arasına girmiş, girmekle kalmamış her zaman ilk 4 sırada gösterilmiştir. (Zaman, zaman 1. sırada gösterilmiştir) Hz. Muhammed İslam dininin lideridir. İslamiyete inanmayanlar için liderliği bırakın varlığı bile inkar edilir.

9 03 2007
cebrail

araştırmalarıma göre atatürk,ismet inönü,kılış ali,mashar müfit daha birçok kişi onun zamanında sadece Ğ.Antepte sadece 30dan fazla cami kapatıldı bulların içinde türbede vardı örneğin emin dede türbesi yeri fırın olmuş,kamberhoca mescidinin şimdiki mescit kısmını”ODUNLUK”olarak kullanılmaktadır,deveci mescidi şimdi ev olarak kullanılıyor,hacı halil cami’nin hücreleri satılmış.şimdi ev olarak kullanılmaktadır. kalealtı civarındaki mescit satılmış.düşüne biliyormusuz bir cami 40 sene kerane olarak kullanılmış.ders kitaplarında cenab-ı hak’ın varlıgını ve birligini,kur’an’ın Allah kelamı oluşunu inkar eden satırlar,kelimesi kelimesine M.Kemal’ın el yazılı notlarından alınmıştır.bu notlar;22-28 şubat 1985 tarihli 2000′e doğru dergisinde,mart 1986 tarihli saçak dergisinde,17 kasım 1985 tarihli nokta dergisinde ve dahe birçok yayın organlarında ve kitaplarda yer almııştır.arkadaşlar herşey bununla bilmiyor anlatmak isterdim ama bunlar yeter diye anlatmıyorum şimdi bunların hepsi gerçek bana inanın böyle adaletsizlik olmaz.SARIKAMIŞ OLAYINI BİLİRSİNİZ ÇOK SAYIDA ŞEHİDİMİZ VARDI,ATATÜRK BULLARI ÖYLECE BIRAKTI GERİYE KALAN 10 ASKERİ ASTIRDI.KIŞIN KURTLAR VE ÇAKALLAR OO ZAMAN DOYDU KARINLARI,YAZ GELİNCEDE ETLERİ KOKMAYA BAŞLADI HİÇBİR TÜRK ASKERİ ĞİDİPTE ŞARIKAMIŞTA YATAN ŞEHİTLERİ KÖMMEDİLER,BU ŞEHİTLERİ DÜŞMAN ASKERLERİ KÖMDÜÜ..HERŞEY BUNUNLADA BİTMİYOR UNUTMAYIN SÖYLEDİĞİN KELİMELERİN HEPSİ GERÇEKKK….

[EDİTÖR] : Dile getirdiğiniz konuların gerçekliğinden çok yazım hatalarınız dikkatimi çekti! Lütfen Türkçe’yi doğru kullanarak yazılarımızı oluşturalım, bu şekilde fütursuzca yazılmış yazılar sitemizde yayınlanmayacaktır!

15 03 2007
ceyda

Atatürk’ün dinsiz olmadığı kesindir arkadaşlar bunu bilmeniz bile yeterli. Özkan bey burada Atatürk’ü din düşmanı gibi gösterenlere bir dokundurma yapmış. Atatürk’e tapınan geri zekalılardan bahsetmiş genel olarak. Görmüyor musunuz birileri bu ülkede Cumhuriyet’in arkasına saklanarak insanları sömürmeye çalışıyor (gazete reklamlarıyla vs..). Siz bunları görün Atatürk ne kadar dindardı sizene bundan!

22 05 2007
Emre

bende Tamamen Katılıyorum ,Allah bu yolda sizlere güç versin…

25 05 2007
seref

bundan once cogu yazılarda ters dussek de bu yazınızdan oturu size tesekkur ediyorum. ama uzuntuyle sunu belirtmek istiyorum ki, ulu önder Atatürk ve silah arkadaşlarının, atalarımızın yaptıkları kahramanlıkları, karşılaştıkları onca zorluğa rağmen kısıtlı imkanlarla verdikleri kurtuluş mücadelesini saygıyla anıp onlardan ders çıkaracağımıza, Atatürk’ün kişisel hayatıyla, tamamen özel hayatıyla uğraşıp yanlış birşeyler bulmaya çalışıyoruz. Siyasi, askeri hayatını ele alıp, verdiği büyük mücadeleyi örnek alacağımıza (ki bugunlerde buna çok ihtiyacımız olduğunu düşünüyorum) içkisine, dinine, özel hayatına bakıp yorumlar yapıyoruz. Daha 3 gün önce bombalı bir saldırı oldu, haftasonu sadece bir futbol maçı için akıl almaz şeyler gerçekleşti. Arkadaşlar artık birlik olma zamanıdır, Türkü, Kürdü, Alevisi, Sünnisi, Ateisti, Rumu, hepimiz tam bağımsız, hür bir ülke için el ele vermeliyiz. Mustafa Kemal üzerine düşeni fazlasıyla yapmıştır, bize düşense onun eşsiz hatırasını yaşatmak, onu ileriki kuşaklara doğru bir biçimde aktarmaktır. Bu ülke nice zorluklarla bir istiklal mücadelesi vermiş, destansı bir şekilde bu savaşını kazanmıştır. Lütfen bunu unutmayalım, biz boyle bir ülkenin evlatlarıyız ve ben hala bize olan inancımızı kaybetmedim..Saygılarımla..

26 05 2007
z sarac

bakın ne kadarsahte laikci var bilemem ama kemalist sitesin de abdullh gül reklamı yayınlanıyorsa öncelikle kendi durusunuzu belli edin hiç yakısmamıs gercekten ben aleviyim ama önce atatürkcülügüm gelir

Yazar : Yorumunuz için teşekkür ederiz. Bizim duruşumuz başından sonuna kadar bellidir, Sn. Abdullah Gül’ü destekliyor ve Cumhuriyetçiliği hakkında en ufak bir şüphe dahi duymuyoruz. Bizim Cumhurbaşkanlığı makamında görmek istediğimiz isim kavgacı değil uzlaştırıcı, çözüm bulucu bir isimdir, insanların yüzüne bakarken mide ağrıları geçiriyor gibi bir yüz ifadesi taşıyan isimler değil, makamının değerini şaşırıp Anayasa Mahkemesi başkanı gibi davranan isimlerde değil.

Ayrıca Alevilik bir dinsel olgudur, Atatürkçülük ile aynı ortamda telafuzu garip olmuştur! “Ben Katolik Hristiyanım ama ondan önce Atatürkçüyüm” demekten bir farkı yoktur. Herkes içinde bulunduğu rejimi korumakla mükelleftir ancak hiçkimse Atatürkçü, Tayyipci, Sezerci, Maocu, Ahmetci, Mehmetci olmak zorunda değildir!

Kemalistlik Mustafa Kemal’in getirdiği yoldan değil, O’nun gittiği yoldan yürümektir.
Saygılar.

30 05 2007
z sarac

Gercekten yorumunuz samimi degil. Cumhuriyet artık bitmiştir diyen bir insanı
nasıl Cumhurbaskanlıgı makamına cıkmasını destekliyorsunuz .veya söyle diyelim akp diye bir parti var hepsi aynı geçmişten gelme hepsi aynı anda degişti ve hep si cumhuriyet sevdalısı oldu.sizde aynı anda kemalist oldunuz
ATATÜRKÜN BURSA NUTKUNU ÇOK İYİ OKUYUN eğer amacınız ATAÜRKCÜLÜKSE . ADD demek sizden farklı düsünüyor. Yazmışsınız uzlaşmacı diye
kime sordular abdullah gülü, kimle uzlaştılar anlatın halk da anlasın görmediklerini.NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE

Yazar : “Cumhuriyet artık bitmiştir” sözünü nasıl anlamak isterseniz o şekilde yorumlarsınız ki bu tabiidir. Her “yönetim şekli” zaman içerisinde -eksik- kalmıştır, dahada genişletilmeye, geliştirilmeye ihtiyacı vardır! Cumhuriyet rejimi de DEMOKRASİ ile bütünleşmediği sürece “eksik”tir. Geliştirilmesi, genişletilmesi gerekir.

ADD’ye gelirsek Tükiye’de ki demokrasinin tek ve rakipsiz bozguncuları orada bir araya gelmişlerdir. Kendilerine hiçbir faydaları olmadıkları gibi ülkemize çok büyük zararları vardır!

Abdullah GÜL’ü halka soracaklar bırakırlarsa!!! Var mı bundan ötesi, yeterli mi sizce halkın vereceği cevap?!

Ayrıca; maalesef “Ne mutlu Türk’üm diyene” vecizesini artık sadece kendimizi kandırmak için söylüyoruz, HANGİ TÜRK MUTLU SİZCE ÜLKEMİZDE?

8 06 2007
Ç AYGAR

Açıkçası bu siteye ilk girdiğimde beklentilerim çok farklıydı ve ne yazıkki hayal kırıklığına uğradım!Dediğiniz gibi ATATÜRK aşırı dinci biri değildi ama dinsizde değildir!Ayrıca kimsenin hayatı kimseyide ilgilendirmez!Bugün kimse sizin hayatınıza dini inancınıza karışmıyorsa bu da ATATÜRK sayesindedir!Bununla beraber madem ki ATATÜRK’ün gösterdiği yoldan ilerlemeliyiz bu kesinlikle AKP mensupları değildir ve kesinlikle olmamalıdırda!Zaten onun fikirlerini benimseyen insanlar olsalardı ATATÜRK hakkında küfür etmezlerdi;onu,bilmeden dinsizlikle itham etmezlerdi!O şahısların nasıl kimseler olduğu herkes tarafından bilinen bir gerçek ve bu gibi insanlar TÜRKİYE CUMHURİYETİ’nin ne başbakanı nede cumhurbaşkanı olabilirler!TÜRKİYE’yi git gide bir iç savaşa sürükleyen ABD ve AB sizce neden hala AKP’ nin başta kalmasını istiyor olabilir?Birden dost olmaya mı karar verdiler yoksa TÜRKİYE’yi yok etmek için piyonları olabilecek daha elverişli bir ortam mı yaratmaya çalışıyorlar size soruyorum!!!

[Yazar] : Herşeyden önce demokrasiyi içinize sindirmeniz gerekiyor. Atatürk hakkında küfür edenlerle, Atatürk’ü övmek için sıraya girenler arasında “demokrat” gözüyle hiç ama hiç fark yoktur. Önemli olan kişiler değil, ideolojileridir! Saygılar.

15 06 2007
z sarac

Bu sitenin editörü anladımki kendi görüsünde olmayanı demokratik olmadıgın ilan etmesi acaba gercek demokrasinin ne oldugunu bilmediği anlamına mı geliyor demokrasi bumudur editör görüsünü savunanlar demokrasi dısımı,demokrasi herkesin fikir beyan etmesini yasaklamakmıdır.
O zaman demokrasi anlayısınızı degiştirin cünkü yanlıs biliyorsunuz,oligarsi,demokrasi ,fasizm,ayrıdır.karma karısık etmeyin. Baskalarının demokrasisini kulanarak yaratmak istediğiniz düşünce tarzını demokrasi adı altında degiştiriyorsunuz .yoksa elestirinin demokratik oldugunu hak oldugunu unutmayın ki katlanmasını bilin,demokrasiden o zaman bahsedin yoksa buna hakkınız yok saygılar”not:yukardaki herkese demokrasi dersi vermeye calısmayın anlamya nedemek istiyor diye düsünün
hemen cevap veremeyince demokrasi düsmanı diye yapıstırmayın:

[YAZAR] : Fikirlerinizin yazılara dökülmesinde belirli kurallar vardır, bu kurallara uyulmadığı taktirde yazınız tabiki yayınlanmayacaktır, onun haricinde HER NE DÜŞÜNCE olursa olsun yayınlamak boynumuzun borcudur Sayın “z sarac”. Saygılar.

19 06 2007
aykırı

Boynunun borcunu yerine getir ve yayınla şu videoyu:
http://www.youtube.com/watch?v…….

[YAZAR] : Bu site irticai propaganda yapabileceğiniz bir oluşum değildir!

3 07 2007
meryem

laik(ci)ler buraya yorum yapmış.Abdullah GÜL hakkındaki haber yalan çıktı.yalan haber yayınlamak ‘cumhuriyet gazetesi’ için gayet tabiidir.Abdullah GÜL dava açınca tegzip yayınlandı.bu iftiracı gazeteyi okuyanlara acıyorum

10 07 2007
ZÜLFİKARSARAÇ

Türban meselesi de aslında su yüzüne vuran bir örnekdir.Başbakan cumhurbaşkanı seçilirken kimseye sormadı tek başına meclisi topladı türbanı çözemezmiydi aslında çözerdi kendi istemedi AB ye yazı gönderen hükümet türbanın yasak olmasını savundu.Şimdi cumhurbaşkanlıgı seçimlerine dönelim
türban meselesi çözülüp cumhurbaşkanlığı seçimine gidilseydi eşi türbanlı ve türbansız tartışması olmayacak çünki türbanı devlet tanımış olacaktı böylece abdullah gülün önü açılmış olacaktı.T.Erdogan cok iyi danışmanları var planlar çok ince yapılmış cok da iyi uygulanmıştır.Abdullah gül ün agzına bir parmak çalındı destekcileri partiden uzaklaştırıldı.Bunun sebebi abd nedenlerini zapsu açıklıyor kullanın indirmeyin bu adamı burda neden sebep ilişkisi aramak lazım
neden kullanın dedi neden indirmeyin dedi cok basit Türkiyedeki medya A.GÜL e verdikleri destek cebinden 10 tane tayip cıkarır deyip bunun gibi maksatlı haberlerle akp yi erdogancılar ,gül cüler diye ayırma cabaları ve bunun sebebinin abd olmasının bilinmesi gülü istenmeyen adam olması için yetiyor.ve AKP abd nin payını israili, ermeni işadamlarına ihale vererek iktidarda kalma mücadelesi yapıyor ve gülün ayak altı oması istenmiyor hilmi özkök cumhurbaşkanı olması akp nin gülden daha cok işine yarıyacak çünkü ayakda durmak zorunda eger iktidardan düşerse yolsuzluk dosyaları raflarda bekliyor.GÜLünde dosyası oldugu için oda zan altında kalacak ve akp yi yüz üstü bırakacak eger olursa.
saygılar

11 07 2007
merve güher

ATATÜRKÜ SEVMEYENLERDENDE TÜRK OLMAYANLARDANDA NEFRETTT EDİYORUMMM VARMI SİZENE BENİM HAYATIMDAN…ATAM İZİNDEYİZ MERAK ETME RAHAT UYU SEN ELBET SIRA KEMALİS GENCLERİN SÖZÜNE GELECEK OZAMAN O BANA SERİATI SAVUNANLARIN NASIL DÖNEK OLDUGUNU GÖRECEZ VE GÖMECEZ…

23 07 2007
Muammer

Arkadaşlar milletten, ulustan (adına ne derseniz deyin) dem vurmadan önce lütfen Türkçe’yi doğru kullanalım, birçok arkadaşın göze batan yazım hataları var.Kendini “Kemalist” diye tanımlayan arkadaşlar (bilmeyenler için Türk Dil Kurumu’nun kurucularından biri de Atatürk’tür ) yazdıkları yorumları göndermeden önce bir kez olsun okusunlar lütfen.

Bunun yanında politik görüşünüz ne olursa olsun “nefret ediyorum” gibi saldırgan söylemler toplumu gerer ve bizi bize kırdırtır.İslamcı, ılımlı , laikçi şucu bucu; ne olursa olsun saldırganlaşmadan birbirimize tahammül etmek zorundayız ki bu topraklar Lübnan’a dönmesin.

16 08 2007
mulk

başbakanın acıklamasında
Bir bayan başını açma hakıkına sahipse, örtme hakkına da sahiptir. Kimse karışamaz…. varmı bundan ötesi kuyrukları sıkışınca biz kapalı lara karşı degiliz o zaman kardeşim benim annem de türbanlı almasınlar askere olmasın türbanlı anaların cocukları şehit olmasın o zaman olmuyalım biz başı acık olana zorla kapatsak adımız dinci yobazlar oluyor siz zorla yınca laiklik oluyor he yok yaa biraz düşünün acep merak ediyorum şimdi buna ne cevap vereceksiniz

18 08 2007
lübnan

bu ülke bölünecek siz ve sizin gibi GÜL ü şirin gösterenler yüzünden…ancak sizi değil torunlarınızı yargılayacak tarih ne yazık ki !

5 02 2008
vAveyLa

Cebrail adıyla yorum yollayan arkadaşın yazdıkları dikkatimi çekti.Evet Atatürk din karşıtı biri değildi.Zamanında türbeleri kapattıysa,çok iyi olmuş.Bildiğim kadarıyla türbeler dinimizce de uygun değildir.İnsanlar çaput bağlar,dilek diler,türlü hurafelere inanır.O kapatılan camiler değil de,mescidler olmasın? Çünkü sokak aralarında kurulan çoğu mescidlerde,dini sömüren tarikatlar boy göstermektedir.Ayrıca Enver Paşa’nın yanlış kararıyla Sarıkamış’ta bir harekata başlanmış ve malesef birçok şehit vermişizdir.Her yürek vatanları uğruna canını vermiş şehitlerimizin mezarları olsun ister tabii ki! Anca bu bir kanlı eylem değil,savaştır! Çanakkale’de de mezarı olmayan birçok askerimiz şehit olmuştur.
Konunun özüne gelecek olursak,Atatürk dine karşıt değildi ancak şimdi yaşasa türbana karşı olacağını düşünüyorum.Yürekten iman edenler var biliyorum,ama zamanında olduğu gibi yine sözde şeyhler,dervişler çıkıp dini sömürerek dinden geçinecekler.Tarikatlar çoğalacak.Zaten fırsat kolluyorlar.Malesef ki halkımız da bunlara inanacak.

5 08 2008
aykut

meryem sen de git vakit,akit gibi sapkın gazeteleri oku öyleyse…

13 11 2008
Efrail

Değerli arkadaşlar , 1 saattir bu kadar gereksiz polemiği okuyorum ve kafa şişirip ütülemekten başka bir şey anlamadım işin doğrusu ; birkere şunları anlamak gerektiğini düşünüyorum 1- şu şeriat yada din yada müslümanlık kisvesinin altına saklanan örümcek beyinli arkadaşlara şunu söylemek istiyorum eğer bir kurtuluş savaşı olmasaydı bu gün anneniz yada babanız bir hristiyan yada ne yüdüğü belirsiz belki dinsiz biri olacaktı dolayısıyle sizde şu şeriat yada din dediğiniz benim ise geri kalmışlık diye tabir ettiğim şeyi bile savunuyor olamayacaktınız 2 – İslamda ne der (Zorlamayın kimseyi din için )yani islamda bile demokrasi vardır aslında ve atatürk ün dini asla kimseyi ilgilendirmez o dini için değil bu ülkeye yaptıkları için sevildi sayıldı ve soy adına ATA TÜRK ünvanını bu halktan aldı , Ben kendi payıma allah kabul eylesin namazımıda kılıyorum kur-anı kerimide okuyorum ve kanımın son noktasına kadar da atatürkçüyüm allah atatürkten razı olsunki şu gün dini vecibelerimizi yerine istediğimiz gibi getirebiliyosak onun sayesinde önderliğinde yapıyoruz.o yüce bir türk tür. Şimdi soruyorum sizlere Atatrük için bu kadar ötü eleştiri Allahtan revamı ? lütfen bu soruma cevap veriniz sevgiyle….,

29 01 2009
albirinivurötekine

EDEPSİZLİKTE TEKLERİZ ,
KİMİ GÖRSEK ETEKLERİZ ,
HAKTAN DA ÜMİT BEKLERİZ ,
NE UTANMAZ KÖPEKLERİZ !

Namık Kemal

28 04 2009
atatürk

eğerki kim bu vatanı bize bağişlayan ve bu cumhuriyrti kuran ve bizim başka milletlerin yönetiminden kurtaran ve islamiyeti en güzel yaşamamizi şağlayan ve daha ççççççççoooooooookkkkk şey sayabileceğimiz bu üstün insani yani ATATÜRK’Ü kotuluyorsa onun bu topraklardan yediği içtiği haram olsun.o zaman o kişiler defolsun gitsin iranda yaşasin.görsün o zaman şeriat ne eziyetmiş,görsün o zaman cumhuriyet ne kadar kiymetliymiş,görsün o zaman islamiyet hangi ülkede daha iyi yaşaniyormuş.kadınlara eziyet vermek deil islamiyet.şeriat sadece erkek hükümdarliğidir.şeriat kadinlari hiç görmektir.kimse bu üstün insani kötüleyemez.

Yorum yapın